martes, 31 de mayo de 2011

GESTION DEL CAMBIO

GESTION DEL CAMBIO

¿Cuando la tecno-cracia se torna agresiva?



un mundo de absurdos dualismos / 
con un sentimiento de culpa / 
que es extraño a nosotros. / 
Soportamos un vida automatizada / condicionada y prefabricada...
la "máquina" infernal o el "establishment" 

acerca de los procedimientos y rituales "administrativos" del "servicio" público... 

RAJATABLA ANTONIO MIRANDA 2006
TU PAÍS ESTÁ FELIZ


Los cambios suceden por varias razones

    1. por disconformidad o conflictos de intereses
    2. por antagonismos en las áreas de la organización
    3. no se cumplen expectativas
    4. muros o inconvenientes infranqueables
    5. nuevos modos y tecnologías



nociones Fundamentales




1.-  Todo Fluye: Permanencia


distinto de  "todo cambia es decir todo muere"


cuando  referimos estructuras jerarquicas sólidas


concreta y conPACTO  Estáticas (como el Estado)


por ello hoy las corporaciones han introducido 


la necesidad de fluir



2.- Aristóteles : causa natural -causa eficiente


los individuos somos eFICAces

los materiales son      eFICIentes




3.-  EQUILIBRIO:  

Bases materiales Armonizadas socializadas

en construcción común, sin romper equilibrio o 

armonía naturales




4. Dejadez. Síndrome de abandono. Residuo Resto demás


5.- Importancia de socializar, conectar, vincular, lo que está 

enajenado, fracturado, designificado necesita conectarse con su 

esencia para no perecer




"si quieres vivir, 

si no quieres perecer en el MATErialismo, 

puedes conectarte a tu esencia natural, 

fuera de las ideas o cultura impositiva..."








gestión de cambio


planificación estratégica de vida, PNL,

presion al cambio en las organizaciones

 tres de los muchos factores 

    1. Los altos niveles de competencia, 
    2. la internacionalización económica y
    3. la aparición de nuevas tecnologías 

son soloque han 

 y los procesos de innovación, permanente,

una constante empresarial. Hegelianismo

La vida de las corporaciones es un 
mar de cambios de grandes mareas 

retos tecnocráticos se imponen, 
a una organización consolidada o 
una pequeña empresa empezando 

siempre se presentan 
cuestiones nuevas 
que presionan sobre el 
comportamiento y desempeño.

los nuevos desafíos atentan seriamente
la súper vivencia de las organizaciones,


nuevos competidores externos,
movilización de capitales,
dificultad para detener
  • fuga de talento y tecnologías 
obligan a rectores de las firmas
a estar preparados para el cambio 

a tener habilidad de motivar a su gente 

para alcanzar falsas pautas 

de Innovación constante.


¿Quién impone el cambio?

LA TECNOCRACIA

el cambio puede tener

períodos visibles de 6 años


no es implantar 

nuevos modelos de gestión 

que resultan ser teorías pasajeras, 



más bien consiste en 

anticipar cambios 

en el entorno empresarial 

para el bien de la firma, por ello, 



las personas deben entenderse
      1. flexibles 
      2. sin barreras políticas 
      3. sin diferencias
      4. con un sentido común

quienes las manejan deben desarrollar 

    1. aguda percepción 
    2. anticipar cambios 
    3. estar siempre a la vanguardia
    4. motorizar o motivar cuestionamientos 
    5. adecuarse así a las nuevas motivaciones
    6. curiosidad y exploración
    7. echar y abandonar prácticas tabú



cerca de  75 % de programas de cambio organizacional, implementados por las grandes empresas, fracasan [2]

2. Dianne Waddell y Amrik S. Sohal, "Resistance: a constructive tool for change management" En: Management Decision, Vol. 36, 

si mira a cualquier industria y cae en cuenta 
que las firmas exitosas son las que 
  1. pudieron adaptarse
  2. se habilitaron en anticipar y producirlo, 


la innovación es impuesta por todos lados 

como AMENAZA    y quien no innove 


difícilmente será capaz de sobre  vivir.



Puede mantener una costumbre e imponer
un modelo habitual como el caso de 
la Colonia Tovar, el Junquito, etc...
donde los cambios son menos frecuentes

Es cierto que algunos
estamos habidos de cambios 
en algún momento de nuestra vida

Pero millones se mantienen en 
costumbres aún prevalecientes

El vértigo impuesto por la Industria
destructiva, la industria del cambio
genera temores y patologías severas

El vértigo impuesto del fin de todo
de que nada permanece sino que todo 
perece es perenne, es propio de la caída
o cadencia ciVILizatoria

donde hoy la mercancia tiene PRECIO y 
el individuo desPRECIO es decir 

¿cuanto vale ud.? 
Ud. Se ha tornado mercancía (de uso= servil) (de cambio)
nada permanece, nada fluye


todo perece = perenne


La lógica se ha destruido por la dia Lógica

es decir la Educación o inducción

más allá del temor, 
los directivos tienen que 

generar en sus empresas 

capacidad de producir (inducir) ducto 
Caemos en el terreno del caos,
la creatividad o in VENTO
vientos cambiantes
péndulos zigzagueantes 
retrocesos (tradición),
revoluciones (impuestas por el Mercado)

generalmente significa 

cambiar costumbres

pero no equilibrar o armonizar

Lo cual genera 

gasto: destrucciones mediatas y 

aceleradas de sistemas eficaces


por nuevos métodos que introducen
  • nuevos problemas
  • complejidades o complicaciones


el directivo amedrentado 
ante el acoso del mercado 
escoje quedarse quieto o entender

si necesita realmente 
  1. invertir para dar un salto al vacío o 
  2. esperar la opción auténtica de mejoras


no es la rapidez lo que garantiza 
la Gestión ante el cambio sino 
    • los requerimientos y 
    • características de cada organización

  1. Primera opción viable 
    • si la empresa está en mercado cerrado, 
    • tiene finanzas abundante 
    • mercado cautivo geográficamente. 
  2. La segunda opción es la más buscada ante la competitividad acelerada y destructiva.

La clave de la 
gestión del cambio exitosa 
radica en las BASES MATERIALES

cuando estas se destruyen velozmente


la vida útil corre el peligro inminente

de Guerras porque entra 


en conflicto necesidades 

que dan equilibrio al Sistema



PreVisión:  


¿Qué puede pasar con cada actor de producción?

¿qué pasará con consumidores? ¿Ahogados?

¿Cuando la tecno-cracia se torna agresiva?

 ¿cómo se comportarán proveedores?
¿empleados resisten o proPuestos al cambio? 
¿cómo se moverán competidores?
¿accionistas puestos a mantener su inversión?
¿cómo preVer y manejar reacciones?


es importante, responder inquietudes

  1. cuál inquietud es fundamentada
  2. cuál obedece a obstáculos de conducta


La gestión del cambio 

implica cambiar, más allá de 
  1. nueva gente
  2. nuevos procesos 
se debe 


  • "instalar" correctivos ante vicios perniciosos


el cambio puede ser un vicio que 
vacía la Organización 
 una comuna, un País, una familia

cambio en la mentalidad 
de la organización y directivos. 

El despertar de toda organicidad debe tener espíritu vivo de

  • efectiva integración de fuerzas vivas productivas
  • ¿tiene sentido producir?
  • ¿qué necesitamos? especular ? explotar?

desde la base hasta el gerente 
posibilidad de alimentar información verificable y primordial

no de dientes para afuera. Debe ser una realidad aplicable. 


caso exitoso de 

gestión del cambio en Motorola, 

Drucker, en "Management Challenges for the 21st Century" 

redujeron unidades defectuosas de 750 por millón 
a solo 22 por millón a través de la motivación de los empleados.


Para gestionar el cambio  hay que
  • inducir mayor participación de la gente, 
  • hacer que el cambio ocurra y 
  • puede presentarse resistencia, casi siempre, 
  • puede usarse bien si se logra comprender por qué surge






El gerente de cambio debe ser líder

y es aquí donde nos atraviesan las contradicciones

porque una cosa es centro de una red

otra es ser cabeza de algo que obedece

por cuanto antes hemos consultado a la mayoría

deben salir la motivación de los actores

sin que sientan coerción, los involucrados

sientan que son integrados a la organización

y no apéndices ocasionales

No hay comentarios:

Publicar un comentario